Dal libro di Sergio De Nicola:

Maratea … parliamone ancora

La torre Santavenere

Una testimonianza per lo studio della difesa costiera

 

Solenne, con le sue linee austere, proiettata sui mitici flutti di Palinuro, a guardia di un passato che si confonde tra la leggenda e la storia, si erge la torre Santavenere.

La vetustà delle sue mura, impregnate di salsedine, immerse tra il vere il profumo di balsamiche pinete ispirano memorie e leggende di tempi lontani.

Tale costruzione fu una delle 379 torri fatte costruire dagli Spagnoli in tutto il regno di Napoli, a guardia di un territorio le cui coste erano infestate dal mare da bande piratesche, specialmente turche che, guidate da Adriadeno Barbarossa, razziavano e distruggevano paesi facendone schiavi gli abitanti. In conseguenza di tali continue incursioni, nel 1532 Don Pietro di Toledo emana un’ordinanza per la Costruzione ininterrotta, in tutto il regno, di torri costiere a scopo di difesa. Sarà il suo successore, Don Parafran de Ribera, duca d’Alcalà, a sviluppare, coordinare e rendere esecutivo tale progetto dando nel 1563 ordini e indicazioni per la costruzione delle stesse.

Tali costruzioni, accolte prima con riluttanza dalle varie università, su cui grava parte della spesa per la loro realizzazione, sono poi dalle stesse sollecitate, come accade per l’università di Maratea che nel 1580 ricorre al viceré per la mancata costruzione di una torre, già ordinata dal governato­re, conte di Briatico nel luogo detto di Acquafredda, presso la grotta della Scala, approdo e dimora di pirati.

La torre Santavenere è una delle sei fatte costruire dagli Spagnoli a guardia della costa di Maratea.

Il Pacichelli nella descrizione delle torri di Maratea così si esprime Sei torri custodirono la sua riviera, l’ultima delle quali verso settentrione, divide il suo da quel di Sapri. Nel più nobile del mare, giudicasi la migliore del regno, quella gran torre, che viene detta Imperatrice, con più cannoni e il regale artigliere.

Da sempre, dunque, la torre Santavenere, detta l’Imperatrice, è stata considerata, fino a qualche decennio fa, tra le più belle e meglio conservate tra quelle edificate nel regno di Napoli. La stessa struttura architettonica ne fa intuire la diversità della funzione difensiva. Tutte le torri costruite nella università di Maratea, risultano omogenee nella struttura: si tratta sempre della classica formula a tre ca­ditoìe per lato (Crivi Acquafredda, Apprezzarni l’asino, Caino) a cinque caditoie su tre lati (Filocaio) a caditoie multiple e monocaditoie (Santavene­re).

La complessità della struttura, quindi, e della mole, fa pensare che la torre Santavenere fosse una vera e propria torre di difesa, ben armata e protetta, oltre che da, mura robuste, superiori ai due metri di spessore, anche da un certo numero di soldati, al con­trario delle altre torri, così dette guardiole poste sulla sommità delle colline e di impervi dirupi che hanno la funzione di mettere in comunicazione le torri marine o cavallare  (munite di cavalieri a cavallo) con i paesi e le borgate dell’interno. Le torri marine, infatti, completano l’articolato sistema difensivo, e hanno la funzione di avvi­stamento e di mettere in stato di allarme le torri di difesa.

La torre Santavenere, posta su un largo promontorio che si protende nel mare, con spiazzo alto di notevole ampiezza, in zona molto verde, piantumata ad alta fusto è raggiungibile facilmente dall’abitato di Fiumicello, ed è protetta da vincolo paesistico (legge 1497 del 29/6/1939) e da vincolo monumentale (1089 dell’1° Giugno 1939) e che godesse ottima salute lo dimostra il fatto che, agli inizi del secolo, è un luogo di dimora e di meditazione di uno dei più illustri figli di Maratea: il Cardinale Casimiro Gennari, tra l’altro fondatore, del Monitore Ecclesiastico, rivista di informazione teologica tuttora edita e promotore della codificazione del diritto canonico sotto Pio X°.

Ciò che però, le avversità naturali miracolosamente hanno conservato nei secoli, viene deturpato in poco tempo, agli inizi degli anni cinquanta dalla famiglia Rivetti, attuale proprietaria dello stabile, come chiaramente denunciato nel N° 12 di Castella, organo dell’istituto italiano dei castelli, edito in Roma nel 1975.

In esso testualmente si legge: L’intervento restaurativo della torre Santavenere, realizzato negli anni cinquanta, ha avuto il grave inconveniente di una destinazione ad abitazione, non dimensionata sulle possibilità della torre, che (...) ha richiesto l’impegno di una tecnica restaurativa integrativa con ampie e generose, anche se controllate sovrastrutture, con la giustificazione morale che il cattivo esempio vene dai secoli passati, e senza giustificazione alcuna per le concessioni dei beccatelli alla torretta dell’ascensore e al camino della centrale termica e quel che è peggio per lo svuotamento interno dei muri così da ridurre il tutto ad una pelle.

La stessa fonte fa rilevare che è indispensabile un accurato esame dell’importanza testimonianza, che è comunque essenziale allo studio della difesa costiera della Basilicata e fa ulteriormente notare che il detentore della torre non ha recepito di essere depositario di un bene culturale non comune, che deve quindi essere a disposizione degli studiosi.

I troppi corpi aggiunti, dunque, hanno letteralmente sconvolto l’architettura di questa costruzione, il cui profilo risulta notevolmente degradato specialmente nel versante che guarda il mare, e un ulteriore ridotta vigilanza della Soprintendenza, come si legge sempre nel N° 12 di Castella, può essere causa di un futuro e ulteriore deterioramento di questo monumento.

Se la Soprintendenza all’epoca sia intervenuta o meno non risulta, sta il fatto che le vicende edilizie di questa torre, che con tanta facilità abbiamo visto svilupparsi nello spazio di poco tempo, nonostante i vincoli paesaggistici e monumentali, o fanno venire in mente le tante tribolazioni procedurali di molti onesti cittadini, che a lungo hanno dovuto lottare con la burocrazia per ottenere il permesso di edificazione di un bagno o di una cameretta per i propri figli.

Questa torre, così totalmente ridisegnata negli anni cinquanta, ha perduto il suo fascino architettonico e simbolico, pieno di storia e di mistero, per diventare espressione di quel gusto estetico e utilitaristico che purtroppo ha deturpato gran parte delle coste del nostro Mezzogiorno.

Ciò che è più grave è che tali innovazioni sono state ideate e realizzate da quella famiglia che, calata dal Nord, ha preteso e pretende ancora oggi, con i suoi progetti. di essere per la nostra comunità maestra di estetica, di gusto e di progresso.

BIBLIOGRAFlA ESSENZIALE:

Guzzo Angelo, Da Velia a Sapri - itinerario costiero tra mito e storia. Ed. Palumbo Esposito,Cava de’ Tirreni 1978.

Faglia Vittorio, Tipologia delle torri costieri nel Regno di Napoli. Castella vol. 12 -Istituto Italiano dei Castelli - Roma 1975.

Dizionario Enciclopedico - De Ago­stini - Novara 1986.

 

Racconto precedente

Indice

Racconto Successivo